రిజర్వ్ బ్యాంక్ ఆఫ్ ఇండియా (RBI) బ్యాంకింగ్ రంగానికి సంబంధించిన నిబంధనలను కఠినంగా అమలు చేయడంలో భాగంగా ప్రభుత్వ రంగ సంస్థ అయిన బ్యాంక్ ఆఫ్ బరోడా (BoB), జీఐసీ హౌసింగ్ ఫైనాన్స్ లిమిటెడ్లపై భారీ జరిమానాలు విధించింది. రుణదాతల కోసం సరసమైన పద్ధతుల నియమావళి (Fair Practices Code for Lenders) తో పాటు 'మీ కస్టమర్ను తెలుసుకోండి' (KYC) మార్గదర్శకాలలోని కీలక నిబంధనలను పాటించనందుకు బ్యాంక్ ఆఫ్ బరోడాపై రూ. 63.6 లక్షల జరిమానా విధించినట్లు కేంద్ర బ్యాంకు ప్రకటించింది.
అదేవిధంగా, కేవైసీ నిబంధనల ఉల్లంఘనకు గాను జీఐసీ హౌసింగ్ ఫైనాన్స్ లిమిటెడ్కు కూడా రూ. 3.1 లక్షల జరిమానా విధించింది. ఈ రెండు సంస్థలపై ఆర్బీఐ తీసుకున్న సమిష్టి చర్యల వల్ల మొత్తం రూ. 66.7 లక్షల జరిమానా నమోదైంది. ఈ చర్యలకు గల కారణాలను వివరిస్తూ.. మార్చి 31, 2025 నాటి ఆర్థిక స్థితికి సంబంధించి బ్యాంక్ ఆఫ్ బరోడాపై ఆర్బీఐ పర్యవేక్షక మూల్యాంకనం కోసం చట్టబద్ధమైన తనిఖీని నిర్వహించిందని స్పష్టం చేసింది.
ఈ తనిఖీలలో లోపాలను గుర్తించిన తర్వాత, బ్యాంకుకు ఎందుకు చర్యలు తీసుకోకూడదో వివరించాలని కోరుతూ 'షోకాజ్' నోటీసు జారీ చేసింది. ఆ నోటీసుకు బ్యాంక్ ఆఫ్ బరోడా సమర్పించిన లిఖితపూర్వక సమాధానాన్ని, వ్యక్తిగత విచారణలో వారు అందించిన వివరణలను ఆర్బీఐ నిశితంగా పరిశీలించింది. ఆ తర్వాత, ఈ ప్రభుత్వ రంగ బ్యాంకు కొన్ని రుణ ఖాతాలలో వినియోగదారులతో కుదుర్చుకున్న ఒప్పంద వడ్డీ రేటు కంటే ఎక్కువ వడ్డీని వసూలు చేసినట్లు, కొంతమంది కస్టమర్ల కేవైసీ రికార్డులను నిర్ణీత కాలపరిమితిలోగా సెంట్రల్ కేవైసీ రికార్డ్స్ రిజిస్ట్రీ (CKYCR) కి అప్లోడ్ చేయడంలో విఫలమైనట్లు ఆర్బీఐ నిర్ధారించింది.
మరోవైపు జీఐసీ హౌసింగ్ ఫైనాన్స్ విషయానికొస్తే.. 2025 మార్చి 31 నాటికి ఉన్న ఆ సంస్థ ఆర్థిక స్థితి ఆధారంగా నేషనల్ హౌసింగ్ బ్యాంక్ (NHB) ఒక చట్టబద్ధమైన తనిఖీని నిర్వహించింది. ఈ తనిఖీ నివేదిక ఆధారంగా జారీ చేసిన నోటీసుకు సంస్థ ఇచ్చిన సమాధానాన్ని పరిశీలించిన ఆర్బీఐ, కస్టమర్ ఖాతాల రిస్క్ వర్గీకరణను (Risk Categorisation) కనీసం ఆరు నెలలకు ఒకసారి క్రమానుగతంగా సమీక్షించే వ్యవస్థను ఏర్పాటు చేయడంలో ఈ హౌసింగ్ ఫైనాన్స్ కంపెనీ విఫలమైందని గుర్తించింది. ఈ కారణంతోనే జీఐసీ సంస్థపై కూడా జరిమానా వేటు పడింది.
అయితే ఈ రెండు సందర్భాల్లోనూ కేంద్ర బ్యాంకు ఒక ముఖ్యమైన స్పష్టతనిచ్చింది. ఈ జరిమానాలు కేవలం నియంత్రణ నిబంధనలు, నిరంతర పర్యవేక్షణ లోపాల (Regulatory Compliance Deficiencies) ఆధారంగానే విధించినట్లు ఆర్బీఐ స్పష్టం చేసింది. అంతేగానీ ఆయా ఆర్థిక సంస్థలు తమ వినియోగదారులతో కుదుర్చుకున్న ఏదైనా నిర్దిష్ట లావాదేవీ లేదా కుదుర్చుకున్న ఒప్పందాల యొక్క చట్టబద్ధమైన చెల్లుబాటుపై తీర్పు చెప్పే ఉద్దేశం లేదా ప్రభావం వీటికి ఉండదని, దీనివల్ల కస్టమర్ల సాధారణ సేవలపై ఎలాంటి ప్రభావం పడదని స్పష్టం చేసింది.
బ్యాంకింగ్ రంగంలో పారదర్శకతను పెంచడానికి ఆర్బీఐ నిరంతరం చర్యలు తీసుకుంటోంది. దీనిలో భాగంగానే ఇటీవల గడిచిన ఆర్థిక సంవత్సరం ముగింపు నాటికి కెనరా బ్యాంక్, బ్యాంక్ ఆఫ్ బరోడా, ఇండియన్ బ్యాంక్ లు కలిసి ప్రభుత్వానికి మొత్తం రూ. 7,023 కోట్ల భారీ డివిడెండ్ను చెల్లించాయి. అయినప్పటికీ, కస్టమర్ల ప్రయోజనాలను రక్షించడంలో, ఆర్థిక క్రమశిక్షణను పాటించడంలో బ్యాంకుల లాభనష్టాలతో సంబంధం లేకుండా ఆర్బీఐ కఠినంగా వ్యవహరిస్తోందని ఈ తాజా జరిమానాలు నిరూపిస్తున్నాయి. ముఖ్యంగా వినియోగదారులపై అదనపు వడ్డీ భారం వేయడం, కేవైసీ అప్లోడ్లలో ఆలస్యం చేయడం వంటి ఐటి, విధానపరమైన లోపాలపై కేంద్ర బ్యాంకు ఏమాత్రం రాజీపడటం లేదు.
More Articles
- CKYC: 14 అంకెల సీకేవైసీ నంబర్ అంటే ఏమిటీ.. దీని వల్ల ఉపయోగం..!
- FD Vs RBI Bonds: ఫిక్స్డ్ డిపాజిట్ల కంటే ఎక్కువ వడ్డీ వచ్చే పథకం ఇదే..!
- భారత ఆర్థిక వ్యవస్థకు కొత్త సవాళ్లు.. RBI గవర్నర్ హెచ్చరిక.. రెండు అతిపెద్ద రిస్కులు ఇవే..
- RBI: కాగితపు కరెన్సీ స్థానంలో ప్లాస్టిక్ కరెన్సీ.. 2027 అందుబాటులోకి..!
- ప్లాస్టిక్ రూపాయి నోట్లకు ఆర్బీఐ గ్రీన్ సిగ్నల్.. పాలిమర్ నోట్లను ఎందుకు తీసుకురావాలనుకుంటోంది..
- SGB: రూ.1 లక్షను రూ.4 లక్షలు చేసిన గోల్డ్ బాండ్స్.. అది ఐదేళ్లలోనే